WordPress, Tilda, Битрикс или MODX: какую CMS выбрать в 2026 году

До бюджета в 50 тысяч рублей выбирают WordPress или Tilda. Tilda берёт 750 рублей в месяц за один сайт и не требует хостинга. WordPress живёт на хостинге за 300-500 рублей в месяц и даёт полный доступ к коду. Битрикс с лицензией Старт за 6 900 рублей нужен там, где есть 1С и склад.

В 2026 году вопрос «на чём делать сайт» звучит по-прежнему чаще, чем «что писать на сайте». Я подключаюсь к десяткам бизнесов в год, и большинство приходит уже с готовой CMS, которую кто-то когда-то выбрал по совету знакомого. Иногда удачно, чаще нет. Эта статья для тех, кто только думает запускаться, или хочет понять, не пора ли переезжать. Разбираем WordPress, Tilda, Битрикс и MODX без религиозных войн, со ставкой на стоимость владения за два-три года.

Сначала о сценариях, не о платформах

CMS бесполезно сравнивать в вакууме. Сначала надо понять, что вы будете на ней делать. У малого бизнеса в России в 2026 году я вижу пять типичных сценариев.

1. Визитка на 5-10 страниц: услуги, контакты, кейсы, форма заявки.
2. Блог или экспертный сайт: десятки и сотни статей, рубрики, поиск.
3. Сайт услуг с расчётом стоимости: калькулятор, формы с условиями, личный кабинет.
4. Интернет-магазин до 1000 SKU: каталог, корзина, оплата, интеграция со СДЭК и 1С.
5. Маркетплейс или большой каталог: десятки тысяч товаров, фильтры, кэш, шардинг.

В каждом сценарии «правильная» CMS своя. Выбирать платформу под визитку так же неуместно, как покупать карьерный самосвал, чтобы возить ребёнка в школу. И наоборот, поднимать маркетплейс на конструкторе — это месяц радости и потом два года боли.

Дальше идём по платформам, и для каждой я прямо пишу, под какой сценарий она работает, а под какой нет.

WordPress: универсал с бородой

WordPress был и остаётся самой распространённой CMS в мире. По разным оценкам — 40-43% всех сайтов в интернете. В Рунете доля поменьше, но всё равно лидирующая среди свободных CMS.

Где WordPress хорош

• Визитка, блог, корпоративный сайт, портфолио, экспертный сайт. Всё это собирается за день-два из готовой темы и десятка плагинов.
• Тысячи готовых тем и десятки тысяч плагинов. Под любую нишу что-то да найдётся.
• WooCommerce закрывает магазин до примерно 1000-2000 SKU без проблем, если хостинг адекватный.
• Богатая SEO-инфраструктура: Yoast или Rank Math, готовые генераторы sitemap, поддержка микроразметки.
• Большое русскоязычное сообщество, легко найти подрядчика.

Где у WordPress проблемы

• Безопасность. Из-за популярности это цель номер один для автоматических ботов. Любой устаревший плагин — потенциальная дыра. Я ежемесячно вижу взломанные сайты, и в 70% случаев это WordPress.
• «Зоопарк плагинов». Через два-три года работы накапливается 30-40 плагинов, половина не нужна, но без полного аудита не понять, что выкидывать.
• Скорость по умолчанию средняя. Без кэша, оптимизации картинок и аккуратной темы PageSpeed легко уходит ниже 40 на мобильных.
• Битрикс-привычные клиенты иногда жалуются, что админка «слишком простая» и в ней нечем управлять заказами в больших объёмах.

Реальная стоимость владения WordPress

Для визитки с одной формой и блогом, при адекватном хостинге за 300-500 рублей в месяц, бюджет владения такой:

Статья	В месяц	Комментарий
Хостинг	400 руб	Российский shared с PHP 8.2
Домен	250 руб	RU/RF, в среднем
Премиум-тема	0-300 руб	Если бесплатная не подходит
Обслуживание	3000-7000 руб	Бэкапы, обновления, мелкие правки
Итого	3650-7950 руб	Без рекламы и SEO-подрядчика

Для магазина на WooCommerce добавляйте интеграции, защиту, мониторинг, и общая цифра уходит к 12-20 тысячам в месяц. Подробнее про структуру цен я разбирал в статье про тарифы на обслуживание.

Tilda: конструктор для тех, кто не хочет лезть в код

Tilda — это блочный конструктор. Вы берёте готовые блоки, наполняете контентом, публикуете. Без хостинга, без CMS в привычном смысле слова.

Где Tilda реально работает

• Лендинги и одностраничники. Это её родная стихия.
• Экспертные сайты, личные бренды, портфолио дизайнеров и фотографов.
• Сайты-визитки на 10-20 страниц, где не нужны сложные интеграции.
• Магазины-витрины на 50-200 товаров, где оплата через эквайринг или просто заявка.

Где у Tilda потолок

• SEO. Tilda научилась генерить нормальные мета-теги и микроразметку, но скорость загрузки на больших проектах хуже, чем у статического сайта или хорошо сделанного WordPress. Это видно по PageSpeed на трафике с мобильных.
• Кастомизация. Вы ограничены тем, что разрешает редактор. Сложный калькулятор или нестандартная форма — либо костыль через Zero Block, либо никак.
• Стоимость растёт линейно с количеством сайтов. Один сайт — 750 рублей в месяц на тарифе Personal, два сайта на Personal невозможны без второго аккаунта.
• Vendor lock-in. Перенести Tilda-сайт на свой хостинг можно только в виде статического HTML, и при этом вы теряете админку, формы, шрифты, динамику.
• Привязка к сервису. Если Tilda завтра поднимет цены вдвое или закроется, ваш сайт остановится через месяц после неоплаты.

Когда Tilda всё-таки лучше

Если у вас один лендинг, нет своего разработчика, и вы хотите за выходные собрать продающую страницу под рекламную кампанию, Tilda обходит и WordPress, и Битрикс. Спорить тут бессмысленно.

Но как только появляется второй и третий сайт, или растёт каталог, или нужны нестандартные интеграции, Tilda начинает упираться. Я видел кейсы, когда компания пять лет жила на Tilda, потом за два месяца переехала на WordPress и снизила бюджет на 30%.

Битрикс: тяжеловес корпоративного сегмента

1С-Битрикс это коммерческая CMS, исторически сильная в e-commerce и в интеграции с 1С. У неё большая доля среди средних и крупных интернет-магазинов в России.

Где Битрикс выигрывает

• Магазины с 1000-50000 SKU, особенно с интеграцией 1С УТ или 1С УНФ.
• Корпоративные порталы, B2B-кабинеты, сложные роли пользователей.
• Сайты, где требуется PCI-совместимость или подключение к ЕГАИС, ЕГИАС и подобному.
• Готовая нагрузка на ядро: модули, кэш, очереди, агенты, события — всё уже в коробке.

Где Битрикс не подходит

• Визитки и лендинги. Стрелять из пушки по воробьям. Лицензия Старт стоит 6 900 рублей единоразово, годовое продление 2 070 рублей, и ради статической визитки это перебор.
• Блоги. Можно, но управление контентом громоздкое, авторам нужно обучение.
• Команды без опыта. Битрикс требует разработчика, который умеет с ним работать. Час «битриксоида» в 2026 году стоит 3500-6000 рублей, и это дороже WordPress-разработчика на похожих задачах.

Лицензии и реальные цены в 2026

Редакция	Стоимость	Кому подходит
Старт	6 900 руб	Визитка, простой каталог
Стандарт	36 900 руб	Корпоративный сайт
Малый бизнес	47 200 руб	Магазин до 5000 SKU
Бизнес	84 900 руб	Магазин с интеграциями, личный кабинет

Это разовые цифры, годовое продление с обновлениями стоит 22-30% от полной лицензии. Плюс хостинг (на shared Битрикс почти не работает, нужен VPS или специальный битрикс-хостинг от 1500 рублей в месяц), плюс разработка.

Если лицензия закончилась, перестают приходить обновления, отключается маркетплейс, прекращается поддержка вендора. Через месяц-два появляются дыры, через полгода старые модули могут перестать совмещаться с современными API. Подробнее об этом я писал в отдельной статье про продление лицензии Битрикс.

Когда Битрикс реально оправдан

• У вас есть 1С, и нужна синхронизация остатков и заказов.
• Магазин больше 1000 SKU и есть оборот, который окупает лицензию и разработчика.
• Нужны корпоративные функции: личные кабинеты, документооборот, портал.

В остальных случаях Битрикс это deadweight в бюджете.

MODX: красивый, но узкий

MODX — это CMF (Content Management Framework), а не CMS в классическом смысле. Гибкий движок, на котором разработчик собирает сайт почти с нуля, используя свои шаблоны и логику.

Где MODX силён

• Кастомные сайты с уникальной структурой, где WordPress-шаблоны слишком ограничены.
• Чистый код, нативная микроразметка, отличный SEO «из коробки» при правильной разработке.
• Сайты, где важна точная вёрстка и контроль над каждым тегом.

Где у MODX проблемы

• Маленькое сообщество. Найти MODX-разработчика в 2026 году в полтора-два раза сложнее, чем WordPress, и в три-четыре раза дороже за равную задачу.
• Зависимость от подрядчика. Если разработчик пропал, заменить его сложно. Каждый MODX-проект внутри устроен по-своему.
• Нет готовых решений уровня WooCommerce или маркетплейса плагинов WordPress. Всё надо писать руками или дописывать существующие компоненты (miniShop2, Tickets, Office).
• Документация местами устаревшая, особенно по русскоязычным компонентам.

Кому подходит MODX в 2026

• Сайтам, где SEO критичен, и команда готова инвестировать в разработку с нуля.
• Студиям, у которых уже есть наработки на MODX (Revolution) и предложение «под ключ».
• Проектам со специфической логикой, под которую готовых движков нет.

Малому бизнесу с задачей «хочу сайт с услугами и формой» MODX неоптимален. Ставка на него имеет смысл, когда у вас уже есть проверенный подрядчик-MODX-эксперт.

Что выбрать под ваш сценарий: краткая шпаргалка

Сценарий	Лучший выбор	Запасной вариант
Визитка, лендинг	Tilda или WordPress	MODX (если есть бюджет)
Блог, экспертный сайт	WordPress	MODX
Сайт услуг с калькулятором	WordPress	MODX, кастомный фреймворк
Магазин до 1000 SKU	WordPress + WooCommerce	Битрикс Малый бизнес
Магазин 1000-50000 SKU	Битрикс	WordPress + кастомизация
Корпоративный портал	Битрикс	MODX, кастомный фреймворк
Маркетплейс	Кастомный фреймворк	Битрикс Бизнес

Что часто упускают при выборе

Стоимость выхода

Это первое, о чём не думают. Любой сайт рано или поздно надо переносить или модернизировать. Чем сложнее платформа, тем дороже выход.

• Tilda: HTML-экспорт, теряете админку и формы.
• WordPress: WXR-экспорт контента, миграция плагинов руками. Реально, средне-болезненно.
• Битрикс: миграция почти всегда означает переписывать сайт с нуля. Очень дорого.
• MODX: то же, что Битрикс, плюс никто кроме автора не понимает, как там устроено.

Хостинг и его стоимость

WordPress и MODX живут на любом дешёвом shared-хостинге. Битрикс требует минимум VPS или специального тарифа от 1500 рублей в месяц. Tilda хостинг включает в свою подписку.

Стоимость разработчика на час

CMS	Час разработчика, руб
Tilda	1500-2500
WordPress	2000-3500
MODX	3000-5000
Битрикс	3500-6000

Эти цифры по моим наблюдениям на рынке Москвы и Санкт-Петербурга в 2026 году. В регионах ниже на 20-30%, но и квалифицированных битрикс-разработчиков там меньше.

Безопасность по умолчанию

• Tilda: защищена самим сервисом, владельцу думать не надо.
• WordPress: уязвим без обслуживания, нужен мониторинг и обновления.
• Битрикс: довольно безопасен, но плохо настроенный сайт уязвим к SQL-инъекциям через старые модули.
• MODX: безопасен из коробки, при условии, что разработчик не наделал собственных дыр.

Чек-лист выбора CMS перед стартом

Перед тем, как принять решение, прогоните задачу через эти десять вопросов.

• Сколько страниц планируется на старте? До 20 — смотрим на Tilda и WordPress.
• Будет ли каталог? Если да, сколько товаров? До 1000 — WordPress, больше — Битрикс.
• Нужна ли интеграция с 1С? Если да, Битрикс почти безальтернативен.
• Будет ли блог с регулярным наполнением? WordPress лучший по UX редактирования.
• Сколько форм и насколько они сложные? Сложные конструкторы — Tilda проигрывает.
• Бюджет на запуск и на год обслуживания? До 50 тысяч — WordPress или Tilda.
• Кто будет наполнять сайт? Не-айтишник? Tilda или WordPress.
• Есть ли у вас разработчик или подрядчик в команде? От этого зависит, стоит ли смотреть в сторону MODX.
• Какой ожидаемый трафик? Десятки тысяч в день — надо думать про кэш и архитектуру с самого начала.
• Готовы ли через 3-5 лет переезжать или нет? Это влияет на выбор vendor lock-in платформы.

Пример простого анализа в виде кода, как это можно прикинуть:

# Псевдо-расчёт TCO за 3 года
HOSTING_PER_MONTH=400        # WordPress на shared
LICENSE=0                    # WordPress бесплатен
MAINTENANCE_PER_MONTH=5000   # обслуживание
MONTHS=36

TCO=$(( (HOSTING_PER_MONTH + MAINTENANCE_PER_MONTH) * MONTHS + LICENSE ))
echo "TCO WordPress за 3 года: $TCO руб"

# Тот же расчёт для Битрикс Малый бизнес
HOSTING_PER_MONTH=1800
LICENSE=47200
MAINTENANCE_PER_MONTH=12000

TCO=$(( (HOSTING_PER_MONTH + MAINTENANCE_PER_MONTH) * MONTHS + LICENSE ))
echo "TCO Битрикс за 3 года: $TCO руб"

Получается порядок 194 400 рублей за три года на WordPress против 544 000 на Битрикс. Если вам не нужно то, что Битрикс умеет лучше, разница 350 тысяч уходит просто в воздух.

Когда не стоит мигрировать с уже существующей CMS

Иногда вопрос звучит не «что выбрать», а «не пора ли переехать». Здесь моя позиция строгая: миграция оправдана, только если текущая платформа реально мешает бизнесу.

Не стоит мигрировать только потому что:

• Вы прочитали статью, где WordPress назвали устаревшим. Он не устарел.
• Вам кажется, что Tilda дорого. Сначала посчитайте, во сколько обойдётся миграция.
• Знакомый разработчик хвалит свою любимую платформу. Это его любимая, не ваша.
• Кто-то сказал, что Битрикс не модный. Модность не считается.

Стоит мигрировать, когда:

• Текущая CMS физически не тянет нагрузку, и оптимизация не помогает.
• Стоимость поддержки кратно выше, чем у альтернативы, при равных задачах.
• Платформа закрывается или критически дорожает (бывало с зарубежными SaaS-конструкторами).
• У вас появилась задача, которую текущая CMS не закрывает в принципе.

Что делать дальше

Если вы только запускаетесь и ещё не определились, попробуйте пройти простой тест.

1. Опишите письменно, что должен делать сайт через год после запуска.
2. Прикиньте, сколько страниц будет, сколько товаров, сколько посетителей в день.
3. Возьмите шпаргалку выше и подберите 1-2 кандидата.
4. Найдите 2-3 живых сайта на каждом кандидате в вашей нише и посмотрите, как они работают.
5. Поговорите с подрядчиком, который будет обслуживать. Услышьте его аргументы за и против.

Если хочется обсудить ваш конкретный случай, напишите мне. Я не продаю одну платформу. Я смотрю задачу и подсказываю, на чём её честнее всего решать. Иногда это значит «оставайтесь на том, что есть, но почистим и ускорим», иногда «переезжаем на WordPress», иногда «вам реально нужен Битрикс». Выбор всегда исходит из задачи, а не из любимого инструмента.

Дополнительно почитайте материалы в рубрике про CMS — там разборы конкретных проблем WordPress, Битрикс и других платформ, с которыми приходят чаще всего.

Частые вопросы

Какую CMS выбрать в 2026 году

Смотрите на сценарий, а не на рейтинг. Лендинг и сайт услуг закрывает Tilda. Блог и корпоративный сайт с доработками тянет WordPress. Магазин, который обменивается с 1С и ведёт склад, отдают Битриксу. MODX хорош, но специалистов под него мало.

Сколько стоит владение сайтом на каждой платформе

Tilda 750 рублей в месяц за один сайт, хостинг не нужен. WordPress бесплатен, платите за хостинг 300-500 рублей в месяц. Битрикс Старт 6 900 рублей единоразово плюс продление 2 070 рублей в год и хостинг от 1 500 рублей в месяц.

Стоит ли переезжать с Tilda на WordPress

Только если упёрлись в ограничения: нужен блог с рубриками, интеграции, свои типы записей или доступ к коду. Переезд ради ощущения солидности денег не окупает.

Нужен ли Битрикс малому бизнесу

Редко. Он оправдан, когда есть обмен с 1С, склад и корпоративные процессы. Для сайта услуг разница в стоимости уходит не в функциональность, а в лицензию и в более дорогой хостинг.